一场战争的好坏除了指挥者的指挥外，谋士的出谋划策在战争中起着关键性的作用。诸候的成功与不成功关键就在领导者对谋士的运用。

　　三国中谋士星罗棋布众多，从而使长达百年的战争显得更加波澜壮阔。曾在网上看到了一篇有关三国大谋士的排名：孔明、司马懿、周瑜、陈登、贾诩、郭嘉、田丰、杨修、徐庶、陆逊。对这个排名笔者难以苟同。笔者认为：一个谋士的智谋高低应该看他在一场战争的作用、看他一段历史中所起的作用，看他对这个国家(各方诸候)所起得的作用。

　　当然有些过世很早的谋士，其才能亦不可小觑。如，郭嘉，他死的时候孔明还未出山。

　　综合这些原因，笔者硬性给三国的谋士排名如下：

　　1、诸葛亮　2、司马懿 3、鲁肃 4、郭嘉　5、荀?

　　6、周瑜 7、庞 统　 8、田丰　　9、陆逊　10、贾诩

　　11、羊祜 12、姜维 13、杜预 14、杨修 15、吕蒙

　　一、诸葛亮

　　孔明未出茅芦已谋三分天下。他献出了“隆中策”，使刘玄德由逆转顺，由弱走向强，智取荆、益二洲，三分天下已成，称帝于西蜀。

　　他的缺点：不善于培养武将至使“蜀中无大将，廖化当将军”的惨痛局面。破坏吴蜀联盟也是他所造成的。能保其主却不不能说服其主，致使刘备死白帝城，连他自己也说：假如法正还活着，就能够劝阻刘备征吴。凡是都由自己去做，使自己的生命过早的结束。且不该冤杀魏延。

　　刘备死后，他连连争战使蜀国国库空虚，经济严重下降。

　　二、司马懿

　　司马仲达是大谋者能大忍，而大忍始能大谋的人。说他是大谋士不如说他更是一代开国之君。由于他曾事曹家四代，为曹家出力，且曹有危急之时，又挺身而出，使曹家转危为安，就也列进谋士之列。

　　他确有智谋，其战略并不在孔明之下。而其厚黑之能，连曹操、刘备均不可小觑之。《三国志》一书有关司马与孔明的斗智写得非常精彩，这里就不列举了。

　　三、鲁肃

　　鲁子敬堪称三国时期杰出的战略家。其胸怀大局，且虚怀若谷，以大事为重，是大智若愚之长者之谋。

　　他提出的“鼎足江东以观天下之衅”“剿黄祖，伐刘表，竟长江所极而守之”“后建号帝王，以图天下”的计策，被孙权立为国策。使东吴与魏、蜀成鼎足之势。可以说没有鲁肃就没有东吴天下。

　　四、郭嘉

　　郭奉孝谋略奇深，是曹操最为推崇的谋士之一。他对北方的统一做出的贡献是巨大的。曹曾想将后事托负与他，可见他的智谋。

　　曹讨乌桓之战中，他献计让曹按兵不动，结果公孙与二袁自相残杀，使曹不战而胜。从而使曹统一了北方。可惜他死得太早，曹曹在赤壁失败后，哭郭嘉，一是对他怀念，二是对其他谋士的批评，三是感叹郭死的太早，不能为自己出谋划策。可见郭嘉的智囊作用。

本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/1312518.html

相关阅读：纪灵为何会答应吕布在辕门射戟定胜负？
三国随章侃 第八十二章 世代为将的背后故事
《煮酒侃三国》之：两个千里走单骑两个结局
刘晔和曹操谁棋高一着 曹操为什么不重用刘晔？
揭秘三国中最被低估的大将：力战关羽不败的徐晃