查看《三国志》,在关羽、刘备的传记里,举凡刘备命令关羽的军事行动,都用「遣」「别遣」「令」「留」「使」等字眼,唯独水淹七军一事,没有任何役使动词。只简单写说:「是岁,(关)羽率众攻曹公于樊。」(<关羽传>)、「时关羽攻曹公将曹仁」(<先主传>),更玄的是,不论刘备或诸葛亮,不曾出兵呼应,不曾派兵救援,彷佛关羽表演单口相声,一人在撑场面。这不是很奇怪吗?出身于蜀国的陈寿似乎隐讳什么。若不是关羽不明白联吴的基本方针,冲动致败,就是关羽明知故犯,逞一时之快。若为前者,则领导者未能识得授权要领,若为后者,把荆州交给关羽,则属用人不当。无论何者,身为一国之君,刘备难辞其咎。《三国演义》第七十三回,把关羽攻打魏国这件事,归于诸葛亮的主意,目的是先发制人,瓦解魏、吴联盟成形。且不说不合史实,还把原本极力神化的诸葛孔明给写笨了。
本文来自:逍遥右脑记忆 /lishi/1338323.html
相关阅读:纪灵为何会答应吕布在辕门射戟定胜负?
揭秘三国中最被低估的大将:力战关羽不败的徐晃
三国随章侃 第八十二章 世代为将的背后故事
《煮酒侃三国》之:两个千里走单骑两个结局
刘晔和曹操谁棋高一着 曹操为什么不重用刘晔?