联合国政府间气候变化委员会(IPCC)日前发表致歉声明说，该机构第二工作组2007年发表的一份气候变化评估报告中有关“喜马拉雅冰川消融”的一些表述有误。媒体报道显示，虽然早就有科研人员发现了这一错误，但当时未引起重视。
英国《泰晤士报》27日刊登约翰·贝丁顿就此的表态说，气候变化科研界应该更为宽容和开放，让那些持不同意见的人也能更好地发出声音，虽然这可能会导致批评者在某些方面取得胜利，但最终会提高气候变化科研成果的公信力。
贝丁顿说，科学本身就是在批评中成长的，气候变化科研也有其不确定性。虽然使用化石燃料排放二氧化碳导致地球变暖的趋势是确定无疑的，但在确定变暖的速度上还存在许多挑战，尤其是在使用预测模型时会存在许多不确定性。他认为相关研究成果应该明确标出其不确定性。但他同时表示，科研上的不确定性不应成为延缓应对气候变化行动的借口。
本文来自：逍遥右脑记忆 /gaozhong/261225.html
相关阅读：判断离子方程式正误的注意事项
高中化学实验知识点：浓度、温度对化学平衡的影响
如何全面理解掌握高中的重要实验(3)
高二化学教案 影响化学平衡的条件
怎么上好化学讲评课