“有一家玩具店，一天来了一位年轻人，要买一件23元的水枪，他拿出一张100元的票子，玩具店找不开，就到水果店去兑换零钱。然后找给年轻人77元钱。年轻人走后，水果店的人来找玩具店的人说:‘这一百元的票子是假的。’玩具店的人只好又给了水果店的人100元钱。请你想想，他赔了多少钱？”
我们无妨算一笔账：
玩具店老板收入：年轻人付0元（假币价值为0）；水果店兑换零钱100元；水果店退还回来的假币0元。共计收入100元。
玩具店老板支出：水枪价值23元；给年轻人找零77元；起初付水果店假币0元；后来付水果店真币100元。共计支出200元。
所以，玩具店老板净亏100元。
用另一种思路：整个过程的问题，都归咎于那张100元假币。假如年轻人所付的是真币，则上述所有过程就都完全正常。那么，那张假币最终流落在谁的手里，他就亏损100元钱。显然，年轻人由于祸水东移而获得不义收入100元，而玩具店老板“交学费”亏损100元,说明文，换取一个教训。
这也告诉我们，解题时要认真分析，而不要迷信“标准答案”。也希望，写书的老师应该认真一些，切莫“以己昏昏，使人昭昭”。
本文来自：作文大全网 http://www.jiyifa.cn/zuowen/99678.html
